先日、NTT西日本からフレッツ光ネクスト隼 の 勧誘電話が来て申し込みしそうになったのだけれども、よくよく考えてみたら我が家の場合、意味がないかもしれません。
フレッツ 隼は1G、NURO 光は2Gの世界最速と宣伝しているけれど、合う家と合わない家があります。
例えば我が家ですが、2FにNTT回線が来ており、NTTの機器が設置されています。私は1Fでパソコンをしているのでそこまで無線でとばしています。でも、なかなか電波が飛びにくいので下の図の様に中継用の無線機を一つ置いています。
通信は安定したのですが、スピードは出ません。こういう家は無線の速度がボトルネックになっているので、フレッツ 隼やNURO 光にしても意味が無いです。
それで、一階と二階をLANケーブルでつなげられないか検討してみようとしています。
かなり厄介な事になりそうです。
思えば、フレッツ光ネクスト隼は戸建て住宅よりも集合住宅の方が向いているという事なのでしょう。無線は横に飛びやすいですからね。速度が出る筈です。それにLANケーブルを使うのにも同じフロアの方が配線し易いです。
どうしても戸建住宅の場合、我が家の様に一階でも二階でもネットをそれぞれ家族がネットを使うという事になりますからね。家の中で速度減退が発生してしまいます。
各部屋にLAN配線してある新築住宅を見かけますが、そういう家ならば、NURO 光が合うでしょう。各部屋で、動画をネットでみていてもストレスを感じないでしょう。
私は、huluとかで映画を見たいと思っているのでした。月1000円位と言うのが、ちょっと魅力的です。
残念な事に、NURO 光の場合、現在、戸建住宅のみしか利用できません。集合住宅の場合は、フレッツ光ネクスト 隼の選択になるでしょう。
でも、LANケーブルを通す事ができるかどうか?家の中を調べてみようと思います。